【剧评】《心灵游戏》：时代夹缝中的呐喊与尴尬

前言

在观看我们学校剧社最新排演的话剧《心灵游戏》后，我有感而发，写下了我的一些观点。当然，文章中涉及到了一些剧透，如果想要亲自体验这部剧的话，可以去视频网站看一看原剧。虽然我不太推荐，但观剧体验因人而异。

以下是原剧作导演的话：

这是一个讲述保留和放弃的故事，一个讲述选择的故事。
人都希望能留下一切美好的东西，可生活告诉人，这是不可能的。
我欣赏从容地放弃，智慧地舍去。必须时，放弃自己刻骨铭心的挚爱，不但需要勇气，更需要大智慧。
我热爱保留，在不该放弃的放弃面前，更明白放弃的意义；在没有选择的选择面前，我更欣赏从容的态度。

声明：剧评仅代表笔者个人观点。笔者知识与阅历有限，仅能从自己所了解的事物和理论中给出解读，并且未对时代背景与相关事实做详细调查。若有不同观点与解读，欢迎在评论区分享或私信笔者，谢谢！

《心灵游戏》：时代夹缝中的呐喊与尴尬

我一共看过3场他们剧社的话剧，每一场的表演都很有张力，演员有在代入角色，布景、灯光等舞台美术方面也花了不少的心思。但昨晚的这一场是我觉得剧本最差的。莫名其妙地燃，莫名其妙地虐，莫名其妙的尴尬。

故事脉络是五个自驾出行的年轻人在沙漠中间抛了锚，在繁星和黄沙之间驻足。为了消遣寂寞，他们开始玩起了“心灵游戏”——每个人想出5件自己觉得最珍贵的事物，并假设意外的发生，一件一件地选择放弃。这个或许残酷的游戏也让这几位年轻人卸下了心理防线，袒露最真实的自己。

老实说，这样的开场很具有艺术色彩，让我联想到了《十日谈》或者是《一千零一夜》等经典作品。因此尽管突然激荡的情绪、华丽的语言（日常生活中绝对说不出口），以及莫名其妙的发誓，让我略感尴尬，我仍觉得这是戏剧特有的浪漫表现手法。毕竟话剧和我们日常接触到的影视作品大不相同，通常具有相当的夸张色彩。

但后来越看越提不起精神。一方面，多个故事线分述的剧情形式还是让我感到了一定程度上的理解困难，打破了这部话剧的整体性；另一方面，各种让我无法忽略的细节让我频繁出戏。既有剧情硬伤，也有价值观冲突。

略感破碎的剧情形式

在话剧的开始，自驾指导员郑天一提议大家玩“心灵游戏”，在推动剧情的方面起了很大的作用。而后各人表述自己内心想法时，剧情推动主要靠的是角色之间的互动，略显生硬。当然，剧情设置就是这样，在荒漠这样无人打扰的环境，几个年轻人围坐在一起聊天，无法掀起什么冲突和波澜。

但最大的问题在于，当某个角色声泪俱下地展现自己的内心时，其他角色并没有展现出很大的触动，就像围观的普通路人。于是“借助角色互动的剧情推进”和“基于独白演绎的剧情本身”之间就产生了割裂，呈现出一种反差和不真实感——就像是你方唱罢我登场的汇报演出一样。

的确，每个角色的故事都相当精彩，也展现了深刻而各不相同的主题。但在这样一个总的背景下，这些故事没能够落到同一个落点，也就无法构成一幅浑然一体的群像。最终给人呈现的观感就像是煮了一锅大杂烩——什么都想说，但又什么都没说透。

瑕瑜互见的剧情内容

接下来说另一方面。剧中的一些缺陷让我怀疑编剧是否有足够的常识。在唐果的那一段中尤为明显。杂货店里的普通红发卡为什么会放在玻璃柜台里？农村里操劳的长女，竟然不会杀鸡？最离谱的是，母猪为什么是放养的，需要像牛羊一样赶着去吃草？？

诚然，这部分剧情的确感人，但大量与常识相悖的设定极大地破坏了这种情感体验。如果把话说得更加尖锐一些——这部剧作一点也不贴近人民，贴近现实与农村，反倒弥漫着脱离生产的小资情调，如同公知居高临下的自我感动，就像十多年前的《意林》。

不过这一段的演绎相当精彩

直到我上网查了这部话剧首次公演的时间——才觉恍然大悟。这部话剧在2005年首演。在那个时代背景下，从国外归来的公知拥有着最大的声量，所构建的叙事体系也是忽略人们、远离底层的。如此看来，具有实感的都市生活和空中楼阁一般的农村生活同时出现在同一部作品中，便不奇怪了。

不过另一个角度来看，在那个时代背景下的这部剧，也不失为一部大胆的佳作。处女情结、抑郁症、性侵害、农村重男轻女、挪用公款、同性恋、拜金主义等等敏感而尖锐的话题，在短短一个半小时的剧中频繁出现且被讨论——尽管某些观点在当下看来有些老套，但在当时而言，能够公开讨论这些问题，就是一种进步的体现。因此这部剧虽局限性明显，但也有其独特的先进性。

此时我才意识到，像《雷雨》一样的经典为什么能够被奉为经典。经典作品的时代性和深刻性，能让它们在任何一个时代都闪闪发光。

结语

这部话剧的观感并不好，但还是有一些可圈可点之处的。我们学校的剧团做得相当不错，在表演和舞美上的反复打磨大幅度削弱了观剧时的负面情绪。脱离表演回到剧本上，角色的塑造也相当丰满而立体，玩世不恭的太子爷却是个色厉内荏的懦夫，看似人生赢家的钻石王老五却抑郁而癫狂，轻浮的陪聊小姐却是个用情至深而追逐理想的女孩。这些都是无法一眼看出来的。

总的来说，演出能给到4颗星，但剧本只能给两颗星。

演员们的表现都相当棒